橘子成熟时 - 2008-6-26 13:11:10
器材：LINN CDplayer
莱曼 耳放
J1改 耳放
HD650 耳机
880pro 耳机
印象中拜亚的声音绝对是冷，直接，缺少感情，追求声音品质。先前880的很多版本都证明了这一点。但最新的880pro进化了，在保持追求声音品质的情况下，880pro加入了“感情”。
外型、佩带：
新版的880pro样式上比先前几款老的880要耐看很多，单元外壳设计为圆弧形，880pro的线材采用先前让人爱不释手的电话线设计。（有电话线情节的朋友要发狂了）舒适性方面880pro绝对比森海万恶的HD夹头系列舒服的多，完全可以拿来和AKG媲美。
参数：
频响：5-35.000Hz
阻抗：250欧
灵敏度：96db
失真：〈0.2%
产地：德国
声音：
人声：880pro声音并不像HD650那样厚密，但是880pro松松柔柔的感觉却让人记忆忧心。听波切利《Vivere》蔡琴《机遇》人声的细节和细腻度880pro和HD650这两方面平分秋色。在声音的密度和声场方面又是各有千秋。声音密度方面HD650比880pro高，HD650表现出来密实感是880pro给不了的。但是880pro给出的松软也是HD650给不了的。
HD650听蔡琴时，蔡琴的声音很直接的像耳朵袭来，却很自然，压迫的感觉几乎没有。
880pro听蔡琴时，蔡琴的声音则是飘来，这样的声音似乎更容易让人陶醉。
PS：听《Vivere》时，让人懒得去评论，因为太动听了。我总算明白什么叫声音有磁性。
弦乐：个人认为HD650在演绎弦乐时凭借高频的光泽胜过880pro，曲目《流浪者之歌》。个人爱好问题，本人一直认为弦乐一定要能表现出提琴的高频的质密才行，这点上HD650完全可以满足我，不管是从什么角度来考虑都是没缺陷的。880pro却存在一些另人不满意的部分。
HD650听《流浪者之歌》，开声的一瞬间HD650的定位永远那么准确，接下来的高频延伸一样让人陶醉，高频的质密与光泽让人倾倒。
880pro听《流浪者之歌》，880pro的定位也绝对不输给HD650，一样那么准确，高频的延伸一样让人陶醉，但是高频的密度和光泽总是欠缺些什么，使名琴斯特拉迪瓦里听起来感觉缺失了激情。
PS：我身边的朋友有人支持我的观点，也有人觉得880pro下不紧不慢的声音才更动听。什么样的人喜欢什么样的声音的观点，并不需要去争论什么。
交响：曲目小克徕伯《贝5贝7》交响演绎方面880pro和HD650又出现了各有千秋的局面，这个价位耳机之间的PK，首先很多方面都已经很完美，只有个别频段的差异。想想也知道森海和拜亚的耳机设计师怎么可能是吃闲饭的，他们在设计耳机的时候已经把能避免的缺点一一避免。所以，什么声场、细节之类的，我也就再不多说了。
HD650听《贝5贝7》在低频的感觉上和880pro就走了完全不同的路线。HD650低频烘托出来氛围给人一种激情和动力。
880pro听《贝5贝7》880pro的低频烘托的出来的氛围给人一种松弛感，但是松软的低频绝对不缺失气势！这点让我想起曾经听过的一对音箱REVEL F30,当时用的器材是英国之宝507和麦景图6850。记得REVEL F30被美喻为“低频发动机”，但并不是说这款箱子低频很烈。其实REVEL F30的低频很细腻，听的时候你能感觉到裤腿的震动，但是一点压迫的感觉都不会有。880pro给我的感觉正是如此，绝对没有压迫。（当然低频并没有REVEL F30那么完整，耳机和音响之间的差别也就在此。）
流行：席林帝翁《爱的力量》、王菲的《影子》之前HD650和880pro已经是几乎完美的把古典与发烧人声呈现出来。但对于流行，HD650似乎并不是880pro的对手，流行乐似乎追求的光鲜的一面，HD650似乎比较缺少这方面，HD650虽然听流行不难听，但是缺少光鲜面的HD650听流行并没有880pro表现的让人信服。
耳放搭配方面：
J1改下的880pro和HD650与莱曼下的880pro和HD650，莱曼明显体现出的优越的音乐性比J1改要强很多。不过，价格方面也贵了不少。
J1改下的880pro表现出的声音不俗。只是整体素质和莱曼比还是差些。莱曼下880pro虽然不错，但是力量感觉还是稍显疲软，但是莱曼是可调增益的。0db（推力最大时）虽然880pro是推开了，但是毛刺也随之而来。
J1改和莱曼下的HD650，这个我就不多说，因为大家想也想的到，评测也比较多。
总结：880pro在众多3K左右耳机当中绝对是可以脱影而出的一款极具素质的高端产品，不仅声音整体素质高，而且声音特点也相当鲜明。880pro是拜亚相当优秀的一款高端产品。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
莱曼 耳放
J1改 耳放
HD650 耳机
880pro 耳机
印象中拜亚的声音绝对是冷，直接，缺少感情，追求声音品质。先前880的很多版本都证明了这一点。但最新的880pro进化了，在保持追求声音品质的情况下，880pro加入了“感情”。
外型、佩带：
新版的880pro样式上比先前几款老的880要耐看很多，单元外壳设计为圆弧形，880pro的线材采用先前让人爱不释手的电话线设计。（有电话线情节的朋友要发狂了）舒适性方面880pro绝对比森海万恶的HD夹头系列舒服的多，完全可以拿来和AKG媲美。
参数：
频响：5-35.000Hz
阻抗：250欧
灵敏度：96db
失真：〈0.2%
产地：德国
声音：
人声：880pro声音并不像HD650那样厚密，但是880pro松松柔柔的感觉却让人记忆忧心。听波切利《Vivere》蔡琴《机遇》人声的细节和细腻度880pro和HD650这两方面平分秋色。在声音的密度和声场方面又是各有千秋。声音密度方面HD650比880pro高，HD650表现出来密实感是880pro给不了的。但是880pro给出的松软也是HD650给不了的。
HD650听蔡琴时，蔡琴的声音很直接的像耳朵袭来，却很自然，压迫的感觉几乎没有。
880pro听蔡琴时，蔡琴的声音则是飘来，这样的声音似乎更容易让人陶醉。
PS：听《Vivere》时，让人懒得去评论，因为太动听了。我总算明白什么叫声音有磁性。
弦乐：个人认为HD650在演绎弦乐时凭借高频的光泽胜过880pro，曲目《流浪者之歌》。个人爱好问题，本人一直认为弦乐一定要能表现出提琴的高频的质密才行，这点上HD650完全可以满足我，不管是从什么角度来考虑都是没缺陷的。880pro却存在一些另人不满意的部分。
HD650听《流浪者之歌》，开声的一瞬间HD650的定位永远那么准确，接下来的高频延伸一样让人陶醉，高频的质密与光泽让人倾倒。
880pro听《流浪者之歌》，880pro的定位也绝对不输给HD650，一样那么准确，高频的延伸一样让人陶醉，但是高频的密度和光泽总是欠缺些什么，使名琴斯特拉迪瓦里听起来感觉缺失了激情。
PS：我身边的朋友有人支持我的观点，也有人觉得880pro下不紧不慢的声音才更动听。什么样的人喜欢什么样的声音的观点，并不需要去争论什么。
交响：曲目小克徕伯《贝5贝7》交响演绎方面880pro和HD650又出现了各有千秋的局面，这个价位耳机之间的PK，首先很多方面都已经很完美，只有个别频段的差异。想想也知道森海和拜亚的耳机设计师怎么可能是吃闲饭的，他们在设计耳机的时候已经把能避免的缺点一一避免。所以，什么声场、细节之类的，我也就再不多说了。
HD650听《贝5贝7》在低频的感觉上和880pro就走了完全不同的路线。HD650低频烘托出来氛围给人一种激情和动力。
880pro听《贝5贝7》880pro的低频烘托的出来的氛围给人一种松弛感，但是松软的低频绝对不缺失气势！这点让我想起曾经听过的一对音箱REVEL F30,当时用的器材是英国之宝507和麦景图6850。记得REVEL F30被美喻为“低频发动机”，但并不是说这款箱子低频很烈。其实REVEL F30的低频很细腻，听的时候你能感觉到裤腿的震动，但是一点压迫的感觉都不会有。880pro给我的感觉正是如此，绝对没有压迫。（当然低频并没有REVEL F30那么完整，耳机和音响之间的差别也就在此。）
流行：席林帝翁《爱的力量》、王菲的《影子》之前HD650和880pro已经是几乎完美的把古典与发烧人声呈现出来。但对于流行，HD650似乎并不是880pro的对手，流行乐似乎追求的光鲜的一面，HD650似乎比较缺少这方面，HD650虽然听流行不难听，但是缺少光鲜面的HD650听流行并没有880pro表现的让人信服。
耳放搭配方面：
J1改下的880pro和HD650与莱曼下的880pro和HD650，莱曼明显体现出的优越的音乐性比J1改要强很多。不过，价格方面也贵了不少。
J1改下的880pro表现出的声音不俗。只是整体素质和莱曼比还是差些。莱曼下880pro虽然不错，但是力量感觉还是稍显疲软，但是莱曼是可调增益的。0db（推力最大时）虽然880pro是推开了，但是毛刺也随之而来。
J1改和莱曼下的HD650，这个我就不多说，因为大家想也想的到，评测也比较多。
总结：880pro在众多3K左右耳机当中绝对是可以脱影而出的一款极具素质的高端产品，不仅声音整体素质高，而且声音特点也相当鲜明。880pro是拜亚相当优秀的一款高端产品。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件